Rechtsprechung
   LG München I, 26.10.2005 - 21 S 8792/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,60034
LG München I, 26.10.2005 - 21 S 8792/05 (https://dejure.org/2005,60034)
LG München I, Entscheidung vom 26.10.2005 - 21 S 8792/05 (https://dejure.org/2005,60034)
LG München I, Entscheidung vom 26. Oktober 2005 - 21 S 8792/05 (https://dejure.org/2005,60034)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,60034) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • InstGE 6, 117
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Düsseldorf, 13.11.2023 - 15 U 85/22
    Die Antwort auf eine Berechtigungsfrage ist insbesondere kein Geschäft des Anfragenden, weshalb sie keine Kostenerstattungsansprüche des Empfängers nach §§ 683 S. 1, 677, § 670 BGB gegen den Anfragenden auslöst (vgl. OLG Frankfurt a.M., GRUR-RR 2018, 411 Rn. 92 ff. - INTER CONTROL; LG München I, InstGE 6, 117 - Kosten der Gegenabmahnung auf Berechtigungsanfrage; Albrecht/Hoffmann, Die Vergütung des Patentanwalts, 4. Aufl., Rn. 457; Mes, 5. Aufl., § 139 Rn. 272; Jestaedt/Fink/Meiser/Jestaedt, 7. Aufl., DesignG § 42 Rn. 113; Geschke in: Münchener Prozessformularbuch, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheber- und Presserecht, 6. Aufl., Form. D. 1. Anm. 7).
  • OLG Düsseldorf, 23.11.2023 - 15 U 85/22

    Vorhangeinrichtung für Rollwagen

    Die Antwort auf eine Berechtigungsfrage ist insbesondere kein Geschäft des Anfragenden, weshalb sie keine Kostenerstattungsansprüche des Empfängers nach §§ 683 S. 1, 677, § 670 BGB gegen den Anfragenden auslöst (vgl. OLG Frankfurt a.M., GRUR-RR 2018, 411 Rn. 92 ff. - INTER CONTROL; LG München I, InstGE 6, 117 - Kosten der Gegenabmahnung auf Berechtigungsanfrage; Albrecht/Hoffmann, Die Vergütung des Patentanwalts, 4. Aufl., Rn. 457; Mes, 5. Aufl., § 139 Rn. 272; Jestaedt/Fink/Meiser/Jestaedt, 7. Aufl., DesignG § 42 Rn. 113; Geschke in: Münchener Prozessformularbuch, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheber- und Presserecht, 6. Aufl., Form. D. 1. Anm. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht